<div id="jlrsn"><span id="jlrsn"></span></div>

    <dl id="jlrsn"></dl>

      <dl id="jlrsn"></dl>

          <progress id="jlrsn"></progress>

            <div id="jlrsn"></div>

                <em id="jlrsn"></em>
                  <sup id="jlrsn"></sup>

                  <progress id="jlrsn"><tr id="jlrsn"><ruby id="jlrsn"></ruby></tr></progress>
                  
                  

                  深圳同志

                  “同性戀”騙婚判離婚還是判撤銷婚姻?能否索要損害賠償?

                  深圳同志 http://www.sigl.tw 2018-09-12 16:36 出處:網絡 編輯:@iCMS
                    【基本案情】   原告張某與被告李某經人介紹相識,于2016年5月6日經政府登記結婚,沒有舉行婚禮,已同居生活,婚后沒有生育子女,現原告向法院起訴,以被告有同性戀行為要求與被告離婚,并要求被告向原告賠禮

                  “同性戀”騙婚判離婚還是判撤銷婚姻?能否索要損害賠償?

                    【基本案情】


                    原告張某與被告李某經人介紹相識,于2016年5月6日經政府登記結婚,沒有舉行婚禮,已同居生活,婚后沒有生育子女,現原告向法院起訴,以被告有同性戀行為要求與被告離婚,并要求被告向原告賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金10萬元。原告為了證明被告有同性戀行為,提供原、被告夫妻間被告承認有同性戀行為的對話錄音和被告在電腦中存有大量同性戀(男男性行為)行為光碟,兩光碟中絕大部分是男男性行為視頻予以證明。


                    被告對錄音及同性戀行為光碟的真實性均認可,但辯稱,雖然在雙方對話錄音中承認有同性戀行為,但是原、被告之間的交流,是為了挽回雙方的婚姻,所作的非真實意思表示,光碟(視頻)是因為被告從事電視行業,會接觸這樣的視頻,是被告下載的,但不能證明被告有同性戀行為。


                    法院對原告提供的錄音和光碟(視頻)所要證明被告有同性戀的行為予以確認。被告李某辯稱,同意與原告離婚,但辯稱沒有同性戀行為,原告提出離婚只是想通過婚姻騙取錢財,被告為證明,其與原告感情不錯及原告想通過婚姻騙取錢財,提供了被告與同事的微信記錄和原告朋友圈的微信記錄。原告稱該證據不能證明原告沒有受到精神的損害,也不能證明原告是想通過婚姻騙取錢財。法院對被告提供該組證據所要證明的事項不予確認。被告為了證明共給付原告彩禮及結婚所花費的婚宴預訂酒店定金損失及預訂婚紗攝影定金損失,要求原告共計返還56501元的請求,提供了銀行40000元的交易單,酒店出具《證明》一份,婚姻攝影的《預訂單》一份,原告稱,銀行40000元交易單,并不能證明40000元是給了原告,即使所謂彩禮存在,依照相關法律也不應返還,預訂婚紗攝影定金和婚宴預訂酒店定金費用是被告個人行為,不是共同債務,原告不承擔責任。法院對被告提供的該組證據所要證明的事項予以確認。


                    【法院判決】


                    一、準許原告張某與被告李某離婚。


                    二、駁回原告其他訴訟請求。


                    【案件分析】


                    (一)同性戀騙婚判離婚還是判撤銷婚姻?


                    《中華人民共和國婚姻法》第11條:“因脅迫結婚的,受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。”從該法律條文可以看出,我國目前并沒有把意思表示錯誤作為可撤銷婚姻的情形來處理,因此遭遇同性戀“騙婚”的同妻,目前只能按照離婚來處理。


                    我國《婚姻法》,將夫妻感情是否破裂作為法院是否判決離婚的主要標準。那么,婚外的同性性行為是否構成通奸?這不是一個絕對的事。因為,同性戀雖然嚴重影響家庭生活質量,但卻未必一定導致感情破裂,進而判決離婚。


                    隱瞞性取向,與隱瞞其他身份瑕疵,其情節或危害并非更大。比如婚前隱瞞犯罪史,結婚后發現配偶是罪犯,這與隱瞞性取向相比,對婚姻當事人傷害更大。又如,婚前謊稱未婚,婚后發現其不僅有婚史,還有孩子,這對婚姻當事人來講,不僅有精神傷害,還有撫養負擔。但是,上述欺詐婚姻,只要沒有其他無效或可撤銷情形,婚姻仍然有效。故同性戀騙婚也不例外。


                    綜上所述,同性戀騙婚的案件按目前法律規定,不可以判撤銷婚姻,而只能走離婚程序。并且,離婚訴訟中要以夫妻感情是否破裂為主要依據。


                    (二)同性戀騙婚其配偶能否索要賠償?


                    當事人以配偶是同性戀,要求在離婚糾紛中得到損害賠償,對于此類請求,我國《婚姻法》規定,有重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員的行為,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償。因此,性取向正常的一方訴求損害賠償的,不應得到支持。我國現行法律又規定,在離婚財產分割中,可對無過錯方進行照顧,在一方同性戀行為影響夫妻感情導致離婚的案件中,將性取向正常的一方認定為“無過錯方”應當不會有較大爭議,在財產上應對其予以照顧。


                    (三)本案分析


                    回歸本案,原、被告結婚時間較短,沒有建立真正夫妻感情,被告具有同性戀行為,有一定過錯,被告同意離婚,故對原告要求離婚的訴訟請求,法院予以支持。


                    原、被告本應在婚姻家庭中相互尊重、忠實于婚姻,應在家庭生活中共同經營家庭,但被告的同性戀行為,損害夫妻間感情與當前的正常主流觀念及傳統倫理相違背,至于原告主張被告與他人同性戀的性行為給其帶來精神傷害,要求精神賠償及賠禮道歉的訴訟請求,按我國現行法律及相關司法解釋沒有相關規定,原告也沒有提供有效證據證明被告行為存在應當給付精神損害撫慰金的情形,故法院對此主張不予支持。


                    被告辯稱其與原告對話中的錄音承認有同性戀行為不是其真實意思表示,但其沒有證據證明,故對其該辯稱法院不予支持。


                    被告辯稱其所持有的視頻是工作中能接觸到,不能證明其有同性戀的行為,但是在多達一個T的視頻中絕大部分是男男同性視頻,這與其工作性質并沒有必然聯系,結合原告與被告的錄音,足以證明被告具有同性戀行為,故對被告的辯稱,法院不予支持。


                    被告辯稱要求返還彩禮、預訂婚宴酒店定金及預訂婚紗攝影定金,法院認為原、被告已登記結婚并同居生活,按照相關法律規定,彩禮不予返還。至于預訂婚宴酒店定金及預訂婚紗攝影定金是被告方單方行為,且被告在婚姻關系中存在過錯,該費用應由被告方自行承擔,故對被告此項主張,法院不予支持。綜上所述,準予原被告離婚,駁回原告其他訴訟請求。


                  0

                  精彩評論

                  暫無評論...
                  驗證碼 換一張
                  取 消
                  内蒙快三开奖结果